Bonjour testé positif au cannabis, j'ai fait une analyse de sang qui dit absence de THC et fait état de présence de THC COOH et de CBD.. et de conclure que je n'étais pas sous l'influence de THC mais que la présence de THC COOH révèle une consommation de cannabis.
L'analyse de salive faite par le laboratoire d'expèrtise judiciaire dit quand à lui que je suis positif au canabis et justifie ça avec un ratio THC/CBD de 0.01.

Je ne fume plus de produits autres que ceux vendus en boutique CBD depuis que sa vente est légale en France.

Je ne parviens pas à m'expliquer le rapport du laboratoire d'expertise judiciaire.

Il paraît que les kits de détections détectent en fait le THC COOH car il reste plus longtemps. Est-ce vrais?

Je suis par ailleurs quasiment certain de ne pas avoir consommé de stupéfiants (à moin qu'on m'ait vendu un produit douteux mais j'en doute)

Alors je me pose une autre question :
Serait-il possible que le THC contenu dans les produits contenant du CBD induise une présence de THC COOH ?

Ce que j'imagine possible vu que je fume du CBD 10 à 15 fois par jour.

Et enfin, est-il normal que le laboratoire d'expèrtise judiciaire fournisse un résultat exprimé en ratio THC/CBD?
>J'achète généralement des produits faiblement dosés en CBD car ils coûtent moins cher et que l'effet du CBD je m'en fiche: je veux juste fumer des trucs qui sentent "bon"! je me dis qu'en logique, moins un produit est dosé en CBD, plus le ratio THC/CBD est élevé... Du coup je pense qu'il est raisonnable de penser que cet argument d'expertise judiciaire et discutable.

Merci de répondre en tenant compte de ce que vous savez des analyses préconisées en 2024 car tout évolue et nombre de consommateurs exclusifs de produits CBD sont concernés par ce type d'informations.

Merci d'avance.